Un importante análisis sobre la nacionalización (estatización) del gas realizó hace una semana el diario Gestión, luego del sorprendente anuncio del presidente de la república Pedro Castillo Terrones, realizado justo cuando la presidenta del Consejo de Ministros Mirtha Vásquez Chiquilín realizaba su exposición ante el Congreso de la República para luego solicitar el voto de confianza.
Como sabemos la reacción de los agentes económicos fue casi inmediata, deplorando los malos auspicios del gobierno, el presidente de Banco Central de Reserva (BCR) Julio Velarde Flores no se dejó esperar indicando que la situación retrae lo avanzado, luego que el alza del dólar asumiera el golpe, de los 4.13 que mostraba logró a bajar a 3.94, tras el anuncio volvió a la situación anterior.
Los impactos que generaría la nacionalización del gas de Camisea en el día a día de los peruanos están relacionados a la dotación del servicio eléctrico si se toma en cuenta que el 60% de la demanda del gas proviene principalmente de las centrales térmicas. El presidente Pedro Castillo reiteró en USA al igual que el ministro, Pedro Francke, que su gobierno no expropiará a nadie.
Gestión señaló en su análisis de los impactos en junio -previo a la segunda vuelta- cuando el entonces candidato Pedro Castillo dijo que se “recuperará la riqueza del país” y se “renegociará con grandes empresas” refirió que de concretarse esta intención -que de acuerdo al marco institucional actual, debería pasar por el Congreso de la República ya que se necesita de una ley.
¿Perú corre riesgo de apagones si se nacionaliza Camisea?, los escenarios posibles: Si se toma en cuenta que el 60% de la demanda de gas provienes principalmente de las centrales térmicas, mientras que el 40% del sector industrial. Es importante indicar que con la nacionalización del gas natural –automáticamente, todos los mercados internacionales le cerrarían las puertas al país.
De otro lado, al pasar el gas a manos del Estado (de no llegarse a un acuerdo con Pluspetrol), este (el Estado) dejaría de invertir en los gastos de mantenimiento y operación –como ha ocurrido en el pasado con las empresas estatales– lo que degradaría el servicio y daría pase a cortes del mismo en el mediano plazo, que podrían traducirse en apagones o restricciones del servicio eléctrico.
“Camisea está desarrollado en la selva por lo que tiene costos altos, por lo que –continuamente– el productor, transportista y distribuidor tienen que hacer inversiones para mantener el servicio. Cuando se nacionaliza una empresa privada para que sea operada por el Estado generalmente –y lo hemos visto en el pasado– se eliminan gastos, entre ellos, el de mantenimiento y operación, con lo cual se degrada el servicio y con ello vienen los cortes del mismo”, explican los especialistas.
Con la nacionalización de gas natural –automáticamente -señalan– todos los mercados internacionales le cerrarían las puertas al Perú, con lo cual toda la producción se verá rápidamente afectada. Lo que implica que el mercado local se comprima/restrinja. Del total de la producción de gas natural que son 1,400 millones de pies cúbicos por día, se reinyecta 400 millones de pies cúbicos diarios -aclaró- esto es gas que se tiene que reinyectar porque no hay consumo local.